許多人認為「前任即禍害」，因為你永遠無法預測他會在什麼時候突然攪擾你平靜的生活，讓你原本安穩的內心瞬間陷入混亂。最近，我的讀者朋友小梵就受到了這樣的困擾。她向我求助，說她的前男友要結婚了，並邀請她參加婚禮。許多人認為「前任即禍害」，因為你永遠無法預測他會在什麼時候突然攪擾你平靜的生活，讓你原本安穩的內心瞬間陷入混亂。最近，我的讀者朋友小梵就受到了這樣的困擾。她向我求助，說她的前男友要結婚了，並邀請她參加婚禮。
他們兩年前因為遠距離戀愛的困擾而分手。在分手後的這兩年裡，他們仍然生活在不同的城市，唯一的聯繫就是每年過年時互發一條祝福訊息，除此之外再無其他聯繫。小梵對於這位幾乎已經成為陌生人的前男友為什麼會邀請她參加婚禮感到困惑。她坦言自己不想去，畢竟已經沒有感情了，去另一座城市似乎沒有必要。但如果不去，或者即使只是禮到人不到，她又擔心對方會認為她小氣、還沒有對這段感情釋懷。經過三天的糾結，小梵依然沒有做出決定。
我對於前任的看法一向是「分手即陌路」。這不是因為我曾經受到前任的傷害，而是因為我喜歡一切純粹的關係。舉例來說，父母應該是親生的，不希望在幾十年後才突然發現，然後去尋找親生父母；朋友應該三觀一致、合得來，不能僅僅是幾次點頭問好；愛人應該是彼此情願、永不離棄，不要各懷心事；同事之間應該在商言商，不要帶有過多的感情成分。
基於這些觀念，加上前任關係的複雜性，我喜歡以「前任即陌路」的態度來看待這種關係。無論如何，我一定不會參加一位「陌生人」的婚禮。原因有三：
第一，無論你曾經是多麼重要的現任，我無法祝福已經成為前任的你。婚禮是需要祝福的場合，而我不是聖母瑪利亞，為什麼要去祝福一個陌生人？成為前任的原因通常包括：你有了新歡；你覺得不夠合適；或因為外在因素無法繼續。如果當初你認為我不夠好、不值得愛，為什麼我還要祝福你？
第二，如果我去，該如何跟你打招呼？雖然言情劇中的重逢場景常常感人至深，但現實中，與前任重逢往往是尷尬的。看到他們緊張又堅定地宣誓、交換戒指，你難免會感動，回憶起曾經的甜蜜，但那並不改變你們不再在一起的事實。參加婚禮可能會讓你感到無感和冷漠，自己不禁會想，這樣的行為是否徒勞無功。
第三，分手後再見，現任會有什麼想法？如果我告訴現任我要去參加前任的婚禮，他是否會介意？如果現任的回答是「不介意，你去吧」，那我會質疑他對這段關係的重視。理想中的現任應該會在意你與前任的關聯。如果我的現任對此漠不關心，那我會重新考慮這段關係。而且，前任的現任也可能對我的出現感到不安。
正如藏族詩人倉央嘉措所說：「第一最好是不相見，如此便可不至相戀。第二最好是不相知，如此便可不用相思。」無論你對前任是仍有餘情還是心如止水，分別而各自快樂，應該是對彼此最為體面的祝福。
%20(1).png)
